Encore une réunion de la CCPM pour rien !
Publié le 17 Octobre 2015
ENCORE UNE REUNION DE LA CCPM POUR RIEN !!!
Comme nous l'avions indiqué il y a quelques jours, se tenait le 16 octobre au Ministère, 2 réunions de groupes de travail de la Commission Consultative des Polices Municipales (C.C.P.M.) auxquelles participaient les fédérations syndicales généralistes, non élues par les policiers municipaux. Comme prévu, rien n'a été décidé, ni vraiment annoncé. En effet, cette instance n'a aucun pouvoir réglementaire et ne peut procéder à l'édiction d'aucun texte.
Ainsi, il nous a été chaleureusement rapporté ce qu'il y a été présenté :
Bilan des mesures post-attentats (prises d'ailleurs sous la pression du SDPM qui a agit sur le plan politique et médiatique) :
-275 communes ont fait des demandes pour les armes mises à disposition dont 77 sont recevables,
-8620 gilets pare-balles ont été subventionnés,
- un portail internet sera mis en place avec code d'accès pour les fichiers FCG et SNPC, l'accès au FOVES se fera par l'intermédiaire des PDA, pour les communes qui en sont équipées...l'année 2017 est avancée !
- pas de demande insistante des collectivités pour les moyens radios (!!) ;
Professionnel :
- question du port de la tenue pour les déplacements au CNFPT,
- formation préalable obligatoire pour les armes de catégorie D,
- pas de remise en cause de la situation actuelle des ASVP, si ce n'est, être vigilant quant à leur sécurité,
- une doctrine d'emploi toujours en cours au ministère concernant les unités cyno ;
Social :
- en raison des élections prochaines, et des élections internes à l'AMF, aucun calendrier social ne peut être tenu (!!)
- évolution de l'ISF : avis défavorable de l'AMF…
CONCLUSIONS :
Une réunion des fédérations généralistes encore pour rien. Il est affligeant de constater, qu'au lendemain des attentats, les préoccupations de certains sont le port ou non de la tenue pour se déplacer en FIA !
Au SDPM, nous avons au moins la clairvoyance de comprendre, que la CCPM n'est qu'une instance fantoche qui ne sert qu'à vouloir endormir les policiers municipaux et le dialogue social.
L'AMF dicte encore sa Loi, comme nous le prouve cette réunion mais aussi cette déclaration faîte à l'Assemblée Nationale (qui suit).
La profession doit comprendre, qu’aucune avancée sociale ne se fait sans démonstration de force : ensuite le dialogue PEUT s’installer.
__________________________________________________________________
Prendrait-on les policiers municipaux pour ce qu'ils ne sont pas ?
Publié le 8 Octobre 2015
Le statut des policiers municipaux va-t-il évoluer à court terme ?
___________________________________________________________________
L'AMF, association Loi 1901, dicte sa Loi !
Président : M. François Baroin - Vice-Président : M. Christian ESTROSI
Question N° 71878
de M. Patrick Balkany (Les Républicains - Hauts-de-Seine )
Texte de la question
M. Patrick Balkany appelle l'attention de M. le Premier ministre sur la question écrite n° 5323 relative à la généralisation de l'armement des policiers municipaux, adressée le 25 septembre 2012 à M. le ministre de l'intérieur et qui reste à ce jour, soit plus de deux ans après son dépôt, sans réponse. Cette question écrite a pourtant été renouvelée à plusieurs reprises : le 16 avril 2013, puis le 23 juillet 2013, le 5 novembre 2013, le 25 février 2014, le 10 juin 2014 et enfin le 16 septembre 2014. Devant cette absence de réponse, il s'en remet donc à M. le Premier ministre, en espérant ainsi obtenir une réponse à sa question. Il appelle donc son attention sur la question de la généralisation de l'armement des policiers municipaux. L'article L. 412-51 du code des communes a introduit de profondes inégalités entre les agents de police. Celles-ci s'expriment à un double niveau. En effet, alors que les agents de police nationale doivent porter une arme dans le cadre de leur fonction, le port d'arme des agents de police municipaux ne se conçoit que de manière nominative et donc individuelle. La loi a donc permis qu'au sein d'une même collectivité certains agents municipaux soient armés et que d'autres ne le soient pas. Ainsi, confrontés à des dangers d'une même intensité, ces agents ne bénéficient pas de moyens de défense identiques. Les conséquences de cette situation sont particulièrement graves, tant pour les agents eux-mêmes que nos concitoyens. En effet, quels peuvent-être les moyens d'action de ces agents non équipés lorsqu'ils se retrouvent confrontés à des malfaiteurs de plus en plus souvent armés et n'hésitant pas à faire usage de leurs armes ? Au cours des dernières années, plusieurs policiers municipaux sont décédés en fonctions, victimes des coups de feu de malfaiteurs. Il apparaît donc indispensable de doter l'ensemble des agents de police municipale d'armes à feu afin d'assurer non seulement leur propre sécurité, mais également la sécurité des civils face à une recrudescence d'actes de violence impliquant des armes à feu. Il lui demande donc s'il est favorable à la généralisation, nécessaire, du port d'arme pour les policiers municipaux et, le cas échéant, si cette évolution pourrait voir le jour prochainement.