Le SIPM nous communique : L'USPPM soutiendrait l'intermarchin
Publié le 14 Avril 2010
SYNDICAT INDEPENDANT
DE LA POLICE MUNICIPALE SIPM-FPIP/EUROCOP*
L’USPPM soutient …L’Intermachinsyndical !!!
Nous étions habitués à une USPPM ayant il faut bien l’avouer « mauvais caractère », intransigeante et combative . Aujourd’hui, à notre immense surprise, l’’USPPM soutient l’Intermachinsyndical
.
Dans un communiqué du 14 avril 2010 le Président de l’USPPM, qu’on a connu mieux inspiré, écrit textuellement : « Si nous ne pouvons que soutenir les actions mises en place par l'intersyndicale,
et au delà toutes les actions qu'elle que soit l'organisation qui en serait à l'origine, des actions qui sont de nature à conduire nos interlocuteurs à satisfaire nos revendications sur le volet
social, nous devons rester très vigilants l'histoire nous l'a malheureusement déjà démontré. » source : http://usppm.o2switch.net/site_usppm/
Ainsi l’USPPM rejoint l’Intersyndicale de facto …Pourtant l’Intermachin, d’ores et déjà, a trahi au-delà de tout ce que nous craignions les policiers municipaux . En gros l'Intermachin dit :" pas
question de faire le travail de la police nationale" sans amélioration de notre volet social ...Quel travail de la Police Nationale ? Il appelle à ne verbaliser que les "arrêtés municipaux" .
Lesquels ? Un stop implanté par un maire c'est bien un arrêté municipal non ? Une limitation de vitesse en agglomération c'est bien un arrêté municipal non ?
On a l'impression à le lire qu' « avant » les PM étaient une sous police qui était bien tranquille, qui ne pouvait verbaliser que les zones bleues et que le méchant gouvernement donnerait des
tâches indues de sécurité publique aux PM.
Or c'est on ne peut plus faux .
TOUJOURS les PM ont eu comme fonctions de relever l'ensemble des infractions à la loi pénale et ce bien avant 1999 !!!!!!!
L'Etat ne se décharge pas sur les communes puisque les maires sont les représentants de l'Etat et qu'ils sont chargés de la SECURITE PUBLIQUE ce qui n'a pas été changé par la loi du 23 avril
1941. On peut seulement considérer que l’Etat met les Maires, ses représentants, devant leurs responsabilités .
En fait l’Intermachin appelle les PM à faire ce que nombre de maires veulent : une police "administrative" qui rédige des "petits PV" (et encore pas trop) , qui fait les sorties d'école et qui se
« balade » . De la police de « surface » , un attrape électeurs (pour rester polis).
En allant dans le sens de ceux qui souhaitent une sous police à visées électoralistes allez-vous gêner les élus ?
Ben non .
Et ce sont eux qui s'opposent, via l'AMF , à l'"extension de nos compétences" et donc à notre volet social .
En laissant entendre que nous serions des sous policiers qui font le travail des "vrais" pour pas cher quelle crédibilité voulez-vous avoir pour réclamer les avantages de "vrais policiers" ?
L'Intermachin c'est le mariage de la carpe et du lapin , entre ceux qui se considèrent comme des policiers et les autres....Elle implique de trouver une solution "médiane" pour satisfaire tout le
monde et en plus les décisions sont prises à la majorité . La fin est vite vue.
Il n’y a pas QUE le « social » . la Police Municipale a besoin AVANT TOUT d’un VRAI statut digne d’un Etat de droit Républicain .
B/N le 14/04/2010
*EUROCOP regroupe 27 pays Européens, 36 syndicats de Policiers.
EUROCOP représente 500.000 policiers et siège dans les instances Européenne