/image%2F0974611%2F20250921%2Fob_a5e06c_bande-de-fond.jpg)
Petite observation de bon sens à l'égard de TAUBIRA sur les
contrôles d'identité effectués par la Police. Selon elle, il y a 5 à 8 fois plus de chances de se faire contrôler, notamment en raison de son apparence, de son quartier.
Bien évidemment. Dans les endroits où la délinquance est plus forte, où les délits sont plus importants, notamment dans les "quartiers" il est normal que statistiquement la Police soit plus active dans sa lutte contre l'insécurité, ce qui passe inévitablement par le contrôle.
Si au contraire, la Police devait réduire son activité de police et de contrôle, pour la rendre dans la "moyenne nationale" (quoi que je ne suis pas sûr que cela soit réellement défini statistiquement) et bien il y aura un écart encore plus important entre l'activité policière et la délinquance, et par conséquent, une augmentation significative de l'insécurité.
Mais bon, il semble que le bon sens puisse être remplacé par le dogme.
Bien évidemment. Dans les endroits où la délinquance est plus forte, où les délits sont plus importants, notamment dans les "quartiers" il est normal que statistiquement la Police soit plus active dans sa lutte contre l'insécurité, ce qui passe inévitablement par le contrôle.
Si au contraire, la Police devait réduire son activité de police et de contrôle, pour la rendre dans la "moyenne nationale" (quoi que je ne suis pas sûr que cela soit réellement défini statistiquement) et bien il y aura un écart encore plus important entre l'activité policière et la délinquance, et par conséquent, une augmentation significative de l'insécurité.
Mais bon, il semble que le bon sens puisse être remplacé par le dogme.
